پنجمین جلسه محاکمه حمید نوری به اتهام مشارکت در اعدام‌های دسته‌جمعی زندانیان سیاسی ایران در سال ۱۳۶۷، روز جمعه ۲۹ مرداد در استکهلم برگزار شد.
وکلای مدافع آقای نوری در این جلسه پس از سخنان شاهدان، گفتند از آنجا که کیفرخواست بر اساس کتاب‌ها و خاطراتی است که ده تا بیست سال پس از آن رخدادها نوشته شده‌اند و همه نویسنده‌ها نیز از مخالفان حکومت ایران هستند، باید در محتوای آنها شک کرد.
جلسه پیشین دادگاه حمید نوری به قرائت خاطرات زندانیان سیاسی ایران در دهه ۱۳۶۰ و کیفرخواست دادستان گذشت. بخشی از این کیفرخواست به مواردی چون پنج نوبت شلاق خوردن روزانه زندانیان سیاسی چپ که حاضر به نماز خواندن در زندان نبودند، تفتیش عقاید و شکنجه آنها تا زمان راضی شدن به نماز خواندن اختصاص داشت.
ایرج مصداقی، فعال سیاسی و از شاکیان این پرونده، در گفت‌وگویی با رادیو فردا استدلال وکلای حمید نوری را «عجیب» خواند و عنوان کرد که این امر نشان می‌دهد آنها دفاعی نمی‌توانند از موکل خود بکنند.
به گفته وی، وکلای حمید نوری ادعا کرده‌اند که او از اسفند ماه ۱۳۶۱ در زندان اوین به عنوان پاسدار استخدام شده و سپس در بخش اقتصادی به کار گرفته شده و در نهایت نیز در دفتر دادیاری در اوین کار کرده است تا به این ترتیب نشان دهند که آقای نوری در زندان گوهردشت نبوده است.
